di Vandana Shiva <\/p>\n
Il 1\u00b0 aprile 2013, la Corte Suprema Indiana ha respinto una causa intentata dal gigante farmaceutico Novartis per aggirare l\u2019articolo 3 (d) della Legge sui Brevetti indiana, al fine di rivendicare in maniera ingannevole come un\u2019\u201dinvenzione\u201d un farmaco gi\u00e0 prodotto come generico.<\/p>\n
L\u2019India aveva una legge sui brevetti \u201ca favore del popolo\u201d del 1970, che \u00e8 stata costretta a cambiare a causa dell\u2019accordo TRIPS del WTO, basato sulla falsa premessa dell\u2019\u201cinvenzione\u201d e plasmata all\u2019epoca dalle industrie farmaceutiche, agrochimiche, sementiere e biotecnologiche come Monsanto, Novartis e Syngenta. Che, in realt\u00e0, sono lo stesso gruppo di imprese. Queste multinazionali cercano il monopolio assoluto sui semi e sulle medicine per massimizzare i profitti anche quando i malati e gli agricoltori stanno morendo.<\/p>\n
Mentre eravamo costretti a cambiare le nostre leggi, i forti movimenti in India che lavorano sulla questione dei brevetti, con in testa il Gruppo Nazionale di Lavoro per Leggi sui Brevetti, fondato dal compianto BK Keayala, sono riusciti a definire un\u2019\u201dinvenzione\u201d con precisione attraverso l\u2019articolo 3 (d). Questo \u00e8 l\u2019articolo che la Novartis contestava, rivendicando un brevetto su un vecchio farmaco anti-cancro che si vende sotto il nome commerciale di Glivec, \u201criaggiornando\u201d(evergreening) il brevetto \u2013 di fatto il riciclaggio di vecchie invenzioni, spacciandole come \u2018nuove\u2019, attraverso l\u2019apporto solo di banali modifiche.<\/p>\n
Con la sua decisione, la Corte Indiana ha accolto la distinzione tra \u201cinvenzione\u201d e \u201criaggiornamento\u201d. Le compagnie indiane hanno realizzato il farmaco generico e lo vendono per 8000 rupie per un mese di trattamento. La versione della Novartis viene venduta a 120.000 rupie, mettendolo di fatto fuori dalla portata della grande maggioranza degli indiani.<\/p>\n
Il caso \u00e8 importante perch\u00e9 mette a freno la spregiudicatezza con la quale l\u2019avidit\u00e0 delle aziende multinazionali calpesta i diritti fondamentali delle persone. Attraverso la biopirateria, le multinazionali stanno brevettando le conoscenze tradizionali. Abbiamo dovuto combattere il caso di biopirateria del Neem, del Basmati e del Grano. Anche loro erano brevetti illegittimi.<\/p>\n
Soprattutto, le multinazionali stanno rivendicando brevetti sui semi e sulle forme di vita, anche se i semi non sono un\u2019invenzione, bens\u00ec il risultato di milioni di anni di evoluzione e di migliaia di anni di riproduzione da parte degli agricoltori. <\/p>\n
4 aprile 2013<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
di Vandana Shiva Il 1\u00b0 aprile 2013, la Corte Suprema Indiana ha respinto una causa intentata dal gigante farmaceutico Novartis per aggirare l\u2019articolo 3 (d) della Legge sui Brevetti indiana, al fine di rivendicare in maniera ingannevole come un\u2019\u201dinvenzione\u201d un … Continua a leggere