{"id":8591,"date":"2014-02-21T05:02:13","date_gmt":"2014-02-21T05:02:13","guid":{"rendered":"http:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/?p=8591"},"modified":"2014-04-16T07:53:02","modified_gmt":"2014-04-16T07:53:02","slug":"venezia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/2014\/02\/21\/venezia\/","title":{"rendered":"Venezia"},"content":{"rendered":"
Pubblico un articolo integrale di Edoardo Salzano perch\u00e9 \u00e8 semplicemente fondamentale. Metto in evidenza solo il finale, la denuncia del nuovo grande rischio che incombe sulla citt\u00e0 pi\u00f9 fragile e sulla sua laguna.<\/em><\/h5>\n

Cartoline da Venezia, citt\u00e0 \u00abvetrina\u00bb<\/a><\/strong>
\ndi Edoardo Salzano \ue60f \ue60d \ue606<\/p>\n

Vene­zia, que­sta parola \u00e8 l\u2019etichetta di molte realt\u00e0. La pi\u00f9 ristretta \u00e8 costi­tuita dalla citt\u00e0 antica, cir­con­date dalle acque sal­ma­stre della Laguna, cele­brata in tutto il mondo da interi archivi di car­to­line illu­strate e da milioni di imma­gini scat­tate da turi­sti d\u2019ogni con­ti­nente. La pi\u00f9 ampia \u00e8 quella di un\u2019area metro­po­li­tana i cui con­fini variano, a seconda delle ten­denze degli stu­diosi e dei tempi della poli­tica, dalle dimen­sioni di una ven­tina di comuni a quelle di qual­che pro­vin­cia. In que­ste note mi rife­ri­sco al noc­ciolo essen­ziale del pi\u00f9 vasto con­te­sto: l\u2019intima unione tra la citt\u00e0 insu­lare, edi­fi­cata nel corso del mil­len­nio che \u00e8 alle nostre spalle, e quel par­ti­co­la­ris­simo ambiente sal­ma­stro da cui ha tratto la sua vita e la sua forma, la sua Laguna.<\/p>\n

Immo­bile e mutevole<\/strong><\/p>\n

La forma fisica, la strut­tura mate­riale della citt\u00e0 insu­lare \u00e8 cam­biata pochis­simo nell\u2019ultimo tren­ten­nio, ma sono cam­biate pro­fon­da­mente la sua strut­tura sociale, il modo in cui viene vis­suta dai suoi abi­ta­tori per­ma­nenti o tem­po­ra­nei o flut­tuanti, i poteri che ne orien­tano le tra­sfor­ma­zioni e i con­flitti che li divi­dono. \u00c8 soprat­tutto su que­sto aspetto che vor­rei sof­fer­marmi, per­ch\u00e9 \u00e8 all\u2019esito di que­sti con­flitti che \u00e8 legato il futuro: il pre­va­lere dei rischi che il trend pre­an­nun­cia o delle spe­ranze che l\u2019ottimismo della volont\u00e0 con­sente di intravedere.<\/p>\n

Trent\u2019anni fa la sede delle deci­sioni era nelle isti­tu­zioni: nei con­si­gli del Comune, della pro­vin­cia e della regione, e nelle parti poli­ti­che (nei par­titi) che in quelle sedi tro­va­vano gli accordi neces­sari per gover­nare. Era attra­verso i par­titi che gli inte­ressi sociali, eco­no­mici, ideali eser­ci­ta­vano le loro influenze sulle scelte, ed era attra­verso i par­titi che si espri­me­vano le visioni sul futuro della citt\u00e0 e le regole del suo funzionamento.<\/p>\n

Il cam­bia­mento ini­zi\u00f2 nel corso degli anni Ottanta. L\u2019evento pi\u00f9 rile­vante fu l\u2019affidamento da parte dello Stato a un con­sor­zio di imprese pri­vate, in larga pre­va­lenza del set­tore dell\u2019edilizia, il Con­sor­zio Vene­zia Nuova, del com­plesso di inter­venti pi\u00f9 con­si­stente sulla strut­tura fisica ed eco­no­mica della citt\u00e0: gli inter­venti per la sal­va­guar­dia della Laguna e la rea­liz­za­zione del pro­getto MoSE), con la legge Nico­lazzi del 1984). Nello stesso anno Gianni De Miche­lis, potente e lucido espo­nente del Psi di Craxi, lan­ciava la pro­po­sta di rea­liz­zare a Vene­zia l\u2019Esposizione mon­diale del 2000. La pro­po­sta vedeva con­ver­gere sulle \u00abmagni­fi­che sorti e pro­gres­sive\u00bb di una Vene­zia lan­ciata sui mer­cati inter­na­zio­nali l\u2019universo delle grandi imprese ita­liane Men­tre il Con­sor­zio Vene­zia Nuova diven­tava uno dei prin­ci­pali attori della vita eco­no­mica della citt\u00e0 con il potere che gli deri­vava dal ruolo di con­ces­sio­na­rio unico dello Stato e dalle ingenti risorse finan­zia­rie pub­bli­che di cui dispo­neva, in citt\u00e0 si mani­fe­stava e via via si esten­deva una forte cam­pa­gna di con­tra­sto alla pro­po­sta di Expo.<\/p>\n

L\u2019opposizione vinse e scon­fisse, allora, il dise­gno di De Miche­lis. \u00c8 utile riflet­tere oggi sulle ragioni che allora pre­val­sero. Si era riu­sciti a far com­pren­dere (ai vene­ziani, ai par­la­men­tari ita­liani e a quelli euro­pei) che gli effetti di un\u2019Expo a Vene­zia \u00absareb­bero stati dirom­penti: non tanto sulle \u201cpie­tre\u201d della citt\u00e0, quanto sul deli­cato equi­li­brio tra strut­tura fisica e strut­tura sociale, tra le pre­ziose forme della citt\u00e0 e la societ\u00e0 che le abita\u00bb (l\u2019Unit\u00e0, 13 giu­gno 1990). Que­sto equi­li­brio, si osser­vava allora, \u00ab\u00e8 gi\u00e0 minac­ciato da un non gover­nato turi­smo di massa, che modi­fica giorno per giorno l\u2019assetto sociale ed eco­no­mico delle citt\u00e0: influi­sce sul mer­cato immo­bi­liare, sulla qua­lit\u00e0 del com­mer­cio, sui prezzi delle merci, sui modi di frui­zione della citt\u00e0 e dei suoi servizi\u00bb.<\/p>\n

Era gi\u00e0 ini­ziata la tra­sfor­ma­zione del com­plesso indu­striale di Porto Mar­ghera: prima il pas­sag­gio del capi­tale dai mono­poli pri­vati alle Par­te­ci­pa­zioni sta­tali, poi la chiu­sura delle fab­bri­che pi\u00f9 anti­che, il pen­sio­na­mento anti­ci­pato dei lavo­ra­tori, men­tre diven­tava via via pi\u00f9 acuta la con­sa­pe­vo­lezza del pesante danno alla salute del ter­ri­to­rio, dei lavo­ra­tori e degli abi­tanti, deri­vante dall\u2019inquinamento pro­dotto dalle indu­strie chi­mi­che. A livello nazio­nale erano gli anni del cra­xi­smo ram­pante, della scon­fitta della classe ope­raia con il fal­li­mento del refe­ren­dum per la scala mobile, della dere­gu­la­tion e del trionfo di slo­gan dive­nuti senso comune (\u00abmeno Stato e pi\u00f9 mer­cato\u00bb, \u00abvia lacci e lac­ciuoli\u00bb, \u00abpri­vato \u00e8 bello\u00bb), ormai vin­centi anche nella gestione poli­tica della sini­stra comunista.<\/p>\n

A par­tire da que­gli anni \u00e8 ini­ziato anche a Vene­zia un pas­sag­gio che ha carat­te­riz­zato tutta l\u2019economia ita­liana (e con essa la societ\u00e0 e il sistema dei poteri e dei valori).<\/p>\n

La ren­dita turistica<\/strong><\/p>\n

Men­tre nella fase del capi­ta­li­smo for­di­sta la cen­tra­lit\u00e0 del mec­ca­ni­smo eco­no­mico era nella cre­scita del pro­fitto e del sala­rio, in quella del finan­z­ca­pi­ta­li­smo (Gal­lino) essa \u00e8 stata assunta da quella forma di red­dito che i libe­rali clas­sici defi­ni­vano \u00abparas­si­ta­ria\u00bb la ren­dita. In Ita­lia, un peso pre­pon­de­rante ha assunto, accanto a quella finan­zia­ria, la ren­dita urbana, nelle sue diverse forme legate ai van­taggi pri­vati accu­mu­la­bili dalle tra­sfor­ma­zioni nell\u2019uso del suolo (Tocci). Men­tre in gene­rale in Ita­lia (nei grandi cen­tri sem­pre pi\u00f9 den­si­fi­cati come nelle cam­pa­gne deva­state dallo sprawl) \u00e8 cre­sciuta in modo abnorme la ren­dita immo­bi­liare: quella cio\u00e8 deri­vante dall\u2019incremento di valore deri­vante dal pas­sag­gio dall\u2019utilizzazione agri­cola dei suoli a quella edi­li­zia. A Vene­zia, invece, l\u2019interesse degli ope­ra­tori eco­no­mici si \u00e8 rivolto soprat­tutto ai van­taggi che pote­vano otte­nere dalle ren­dite deri­vanti da gigan­te­schi incre­menti degli flussi turi­stici. Anzi­ch\u00e9 ado­pe­rarsi nel com­pito, dif­fi­cile ma indi­spen­sa­bile, di gover­nare i flussi turi­stici, ci si \u00e8 impe­gnati ad aumen­tarli senza tre­gua, con­si­de­rando un grave danno per la citt\u00e0 ogni ridu­zione quan­ti­ta­tiva delle pre­senze turistiche.<\/p>\n

Ogni cosa \u00e8 in vendita<\/strong><\/p>\n

Sem­pre pi\u00f9 i poteri pub­blici hanno pri­vi­le­giato l\u2019uso della citt\u00e0 come \u00abvetrina\u00bb capace di attrarre com­pra­tori di qual­cosa che della citt\u00e0 fosse un emblema o un bran­dello: per i pi\u00f9 poveri di denaro e di tempo, una coca-cola e uno scatto foto­gra­fico, per i pi\u00f9 ric­chi e potenti un palazzo antico o una torre moder­ni­stica. Tra i com­pra­tori pi\u00f9 ambiti, quelli che pote­vano a loro volta accre­scere il valore della \u00abmerce Vene­zia\u00bb pro­muo­vendo a sua volta l\u2019attrattiva che la citt\u00e0 eser­ci­tava verso i poten­ziali com­pra­tori. E sem­pre pi\u00f9 i poteri pub­blici si sono asser­viti ai com­pra­tori della citt\u00e0.<\/p>\n

Il pro­cesso \u00e8 ini­ziato con la giunta gui­data da Mas­simo Cac­ciari nel 1990, quando sono state can­cel­late le regole che avreb­bero con­sen­tito di osta­co­lare i cambi di desti­na­zione d\u2019uso dalla resi­denza alle altre uti­liz­za­zioni. Esso \u00e8 pro­se­guito con rin­no­vata lena negli anni suc­ces­sivi, non solo rin­cor­rendo quei \u00abmece­nati\u00bb che appa­ri­vano gi\u00e0 dispo­ni­bili a com­prare (i Benet­ton e i Car­din, i Trus­sardi e i Vuit­ton), ma anche cedendo a essi \u2014 e ai loro agenti \u2014 quote cre­scenti di potere. Stelle fisse pi\u00f9 splen­denti nella costel­la­zione dei poteri extrai­sti­tu­zio­nali che gui­dano le tra­sfor­ma­zioni della citt\u00e0 sono il Con­sor­zio Vene­zia Nuova, l\u2019Autorit\u00e0 por­tuale, la Save, pro­prie­ta­ria pri­vata degli aero­porti di Vene­zia e Tre­viso, la poten­tis­sima Fon­da­zione Vene­zia della Cassa di rispar­mio, e l\u2019associazione Vene­zia 2000, erede uffi­ciale della stra­te­gia avviata dai pro­mo­tori dell\u2019Expo 2000.<\/p>\n

Gli effetti di que­sta gestione della citt\u00e0 non hanno tar­dato a mani­fe­starsi. Essi sono avver­ti­bili nella vita quo­ti­diana: l\u2019impossibilit\u00e0 di tro­vare alloggi in affitto a un prezzo ragio­ne­vole, la scom­parsa dei ser­vizi per la vita quo­ti­diana, il degrado fisico della citt\u00e0 pro­vo­cato dalle orde di turi­sti che la inva­dono per poche ore, la ridu­zione degli spazi e dei ser­vizi pub­blici deri­vante sia dall\u2019aumento di quelli occu­pati dal turi­smo sia dalla pro­gres­siva sven­dita degli immo­bili di pro­priet\u00e0 pub­blica per favo­rire ulte­rior­mente la \u00abvoca­zione turi­stica\u00bb della citt\u00e0.<\/p>\n

Ma altret­tanto gravi sono gli effetti visti da quanti, vene­ziani o non vene­ziani, con­si­de­rano Vene­zia e la sua Laguna un patri­mo­nio dell\u2019umanit\u00e0 e hanno com­preso pie­na­mente in che cosa que­sto par­ti­co­lare patri­mo­nio con­si­ste: nella piena siner­gia tra lo spon­ta­neo e l\u2019artificiale, tra la natura e la sto­ria, tra gli spazi e gli edi­fici che ne costi­tui­scono la parte pi\u00f9 com­piu­ta­mente arte­fatta e la mute­vole comu­nit\u00e0 che la abita e vi lavora. \u00c8 sin­go­lare il fatto che cos\u00ec pochi, nel mondo e in Ita­lia (e per­fino a Vene­zia) abbiano com­preso l\u2019assoluta sin­go­la­rit\u00e0 di quella laguna: l\u2019unica al mondo restata tale dopo un mil­len­nio di tra­sfor­ma­zioni ope­rate dall\u2019uomo. Se lo si fosse com­preso nes­suno avrebbe tol­le­rato il carat­tere distrut­tivo dell\u2019ingresso in Laguna di quei mostruosi edi­fici semo­venti, causa non solo di un danno este­tico, n\u00e9 solo di un rischio di cata­strofe, ma attori di un quo­ti­diana degra­da­zione dei pre­cari equi­li­bri tra terra e acqua, argilla e limo, vege­ta­zioni e fauna in assenza dei quali ogni laguna si tra­sforma in uno sta­gno o in un brac­cio di mare.<\/p>\n

Le Grandi navi un effetto posi­tivo tut­ta­via l\u2019hanno avuto. Hanno pro­vo­cato il nascere di un\u2019opposizione popo­lare che \u00e8 riu­scita a coa­gu­lare in un unico fronte, ancora varie­gato e ricco di con­trad­di­zioni, quanti si bat­tono per un futuro diverso da quello minac­ciato dai nuovi padroni della citt\u00e0, age­vo­lati dalla com­pli­cit\u00e0 delle isti­tu­zioni cit­ta­dine. Allo stato degli atti, nello sfal­da­mento delle isti­tu­zioni e del sistema dei par­titi, l\u2019unica spe­ranza risiede nei movi­menti di pro­te­sta che il disfa­ci­mento della citt\u00e0 e della societ\u00e0 provoca.<\/p>\n

Ma non c\u2019\u00e8 molto tempo. Gi\u00e0 si annun­cia un nuovo evento: la pro­po­sta di fare di Vene­zia la Porta dell\u2019Expo 2015, che si svol­ger\u00e0 a Milano. Il cer­chio si chiude. Il tren­ten­nio vene­ziano si con­clude come era ini­ziato. Scon­giu­rato trent\u2019anni fa il rischio di una expo tutta vene­ziana, oggi Vene­zia diventa la luc­ci­cante vetrina e la sere­nis­sima hall dell\u2019expo mila­nese. E tutto si tiene. Le masse di turi­sti sca­ri­cati con le Grandi Navi in quello che fu la Laguna riem­pi­ranno di dol­lari, yuan e rubli le aziende con sede in Vene­zia che sapranno inter­cet­tarli, e andranno a Milano, aumen­te­ranno i treni veloci tra Vene­zia e Milano e dimi­nui­ranno (la coperta \u00e8 stretta) quelli per i pen­do­lari. L\u2019occasione sar\u00e0 pro­pi­zia per rilan­ciare il pro­getto della metro­po­li­tana Lagu­nare dal Lido all\u2019Arsenale a Tes­sera, per pri­va­tiz­zare il com­plesso dema­niale dell\u2019Arsenale, e ven­dere altri pezzi di citt\u00e0 al migliore offerente.<\/ins><\/p>\n

(il manifesto<\/em>, 19 febbraio 2014)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pubblico un articolo integrale di Edoardo Salzano perch\u00e9 \u00e8 semplicemente fondamentale. Metto in evidenza solo il finale, la denuncia del nuovo grande rischio che incombe sulla citt\u00e0 pi\u00f9 fragile e sulla sua laguna. Cartoline da Venezia, citt\u00e0 \u00abvetrina\u00bb di Edoardo … Continua a leggere→<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,11],"tags":[174],"class_list":["post-8591","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eco-lo","category-pol","tag-venezia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8591"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8591\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8611,"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8591\/revisions\/8611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}