{"id":8529,"date":"2014-02-17T19:39:58","date_gmt":"2014-02-17T19:39:58","guid":{"rendered":"http:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/?p=8529"},"modified":"2014-02-18T11:13:08","modified_gmt":"2014-02-18T11:13:08","slug":"la-ricchezza-deve-essere-tassata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/2014\/02\/17\/la-ricchezza-deve-essere-tassata\/","title":{"rendered":"“La ricchezza deve essere tassata”"},"content":{"rendered":"

Finalmente parliamo di tasse in modo diverso. “La ricchezza deve essere tassata”, dice\u00a0 Thomas Piketty<\/a>, economista francese. Parla proprio di tasse sul patrimonio, non sul reddito. E\u00a0considera questa una grande novit\u00e0. (Riporto il link<\/a> e l’ultima parte.)<\/p>\n

\u00abL\u2019imposta progressiva sul reddito \u00e8 stata la grande innovazione fiscale del XX secolo. L\u2019imposta progressiva sul capitale potrebbe giocare un ruolo analogo nel XXI secolo.<\/ins> \u00c8 l\u2019istituzione adeguata a permettere alla democrazia e all\u2019interesse generale di riprendere il controllo degli interessi privati e delle dinamiche non egualitarie all\u2019opera, pur preservando l\u2019apertura economica e le forze della concorrenza, respingendo i rigurgiti nazionalisti, protezionisti e identitari che condurranno solo a frustrazioni ancora pi\u00f9 terribili\u00bb.<\/h5>\n
\u00abA dire il vero, esistono gi\u00e0 un po\u2019 dappertutto imposte annuali sul patrimonio, in particolare quello immobiliare, attraverso tasse fondiarie. Certi paesi, come la Francia e la Svizzera, hanno anche un\u2019imposta progressiva sul patrimonio globale (immobiliare e finanziario), tipo imposta sulla ricchezza. La Spagna ha ristabilito l\u2019imposta sulla ricchezza che Zapatero aveva soppresso. Monti ha introdotto in Italia una nuova imposta sul patrimonio (sfortunatamente con un tasso otto volte pi\u00f9 alto sull\u2019immobiliare che sugli attivi finanziari, che ha provocato un fortissimo senso di ingiustizia). Questa questione adesso \u00e8 dibattuta attivamente in Germania. Tenendo conto degli altissimi livelli di capitalizzazione patrimoniale osservati attualmente in Europa e della stagnazione dei redditi e della produzione, bisognerebbe essere pazzi per rinunciare a una base fiscale simile: questo va al di l\u00e0 della destra e della sinistra\u00bb.<\/ins><\/h5>\n
\u00abIl problema \u00e8 che imposte simili non possono essere prelevate correttamente a livello strettamente nazionale: bisogna anche passare su scala regionale, continentale, perfino mondiale. Pu\u00f2 sembrare utopistico. Ma in un certo senso \u00e8 in questa direzione che vanno i progetti attualmente in discussione di trasmissione automatica di informazioni bancarie internazionali. Simili accordi permetterebbero a ogni amministrazione nazionale di realizzare un sistema di dichiarazione dei patrimoni precompilata che raccolga tutti gli attivi immobiliari e finanziari di un dato individuo. Per arrivare a questo, bisognerebbe tuttavia applicare sanzioni molto pi\u00f9 pesanti di quelle pensate attualmente (compresa la recente legge americana, che \u00e8 molto pi\u00f9 timida di quanto talvolta si senta dire). In questo campo esiste uno scarto a volte abissale tra le dichiarazioni trionfalistiche dei responsabili politici e la realt\u00e0 di quello che fanno. Soprattutto, questa questione della trasparenza finanziaria \u00e8 inseparabile dalla riflessione sull\u2019imposta sul capitale. Se non si sa molto bene che cosa si vuole fare di tutte queste informazioni, allora \u00e8 probabile che questi progetti facciano fatica ad andare a buon fine\u00bb.<\/h5>\n
\u00abPiuttosto che continuare a liberalizzare ancora di pi\u00f9 gli scambi commerciali proprio quando non sono mai stati cos\u00ec liberi, ecco un obiettivo molto pi\u00f9 utile che il futuro trattato euro-americano potrebbe darsi: un\u2019imposta minima sul capitale basata su un vero catasto finanziario mondiale\u00bb.<\/h5>\n
\u00a9 Le Nouvel Observateur (pagina99<\/a>, 17 febbraio 2014)<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Finalmente parliamo di tasse in modo diverso. “La ricchezza deve essere tassata”, dice\u00a0 Thomas Piketty, economista francese. Parla proprio di tasse sul patrimonio, non sul reddito. E\u00a0considera questa una grande novit\u00e0. (Riporto il link e l’ultima parte.) \u00abL\u2019imposta progressiva sul … Continua a leggere→<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,11],"tags":[41,76],"class_list":["post-8529","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eco-no","category-pol","tag-giustizia-sociale","tag-tasse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8529","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8529"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8529\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8549,"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8529\/revisions\/8549"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}