{"id":11088,"date":"2016-02-01T07:10:54","date_gmt":"2016-02-01T07:10:54","guid":{"rendered":"http:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/?p=11088"},"modified":"2016-02-01T09:52:57","modified_gmt":"2016-02-01T09:52:57","slug":"unioni-civili-lipocrisia-dei-politici-cattolici","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/2016\/02\/01\/unioni-civili-lipocrisia-dei-politici-cattolici\/","title":{"rendered":"“Unioni civili, l’ipocrisia dei politici cattolici”"},"content":{"rendered":"

Riporto il commento odierno<\/a> di Diego Marani<\/a> pubblicato su la Nuova Venezia<\/em> con lo stesso titolo.<\/strong> Inutile dire che ne condivido il contenuto. (Le evidenziazioni sono mie.)<\/p>\n

Le polemiche scatenate dalla questione delle unioni civili e in particolare dal capitolo sull\u2019adozione del figliastro rivelano ancora una volta una grande mistificazione che condiziona indiscussa da ormai troppo tempo la societ\u00e0 italiana: la presunta esistenza di un\u2019 opinione cattolica e di un partito cattolico trasversale che la rappresenti. I deputati e senatori di ogni partito contrari alla proposta di legge che permetterebbe alle coppie omosessuali l\u2019adozione di figli, si dicono cattolici e sostengono le loro posizioni in nome del loro credo. E qui sta la grande ipocrisia.<\/ins> Perch\u00e9 se i contrari all\u2019adozione del figliastro e quindi ai diritti degli omosessuali fossero davvero cattolici, dovrebbero sostenere nella loro attivit\u00e0 politica tutte le altre posizioni della chiesa cattolica e cio\u00e8 essere contrari all\u2019uso dei contraccettivi, al divorzio, all\u2019eutanasia, all\u2019aborto e ovviamente rifuggire loro stessi queste pratiche come anche i rapporti sessuali al di fuori del matrimonio, l\u2019adulterio e la masturbazione.<\/ins> Dovrebbero poi andare a messa ogni domenica, rispettare la Quaresima e dal 10 febbraio prossimo consumare un solo pasto al giorno astenendosi dal mangiare carne fino alla Pasqua.<\/p>\n

Questo dice il catechismo della chiesa cattolica che non \u00e8 il Manuale delle giovani marmotte e dovrebbe essere il riferimento per chiunque si professi cattolico. Senn\u00f2 perde ogni senso dichiararsi cattolico.<\/ins> Ora io mi chiedo quanti dei politici che si dicono cattolici sarebbero pronti a dichiarare pubblicamente che osservano le regole del catechismo cattolico. Probabilmente quasi nessuno e allora ecco dissipata la fantomatica opinione cattolica italiana e la sua rappresentanza politica. E altrettanto probabilmente quasi nessuno avr\u00e0 davvero letto il catechismo della Chiesa cattolica. Perch\u00e9 chi di loro si professerebbe ancora cattolico se sapesse che la sua religione ammette la pena di morte? Il catechismo di Papa Ratzinger alla voce 2266 dice testualmente: \u00abL\u2019insegnamento tradizionale della Chiesa ha riconosciuto fondato il diritto e il dovere della legittima autorit\u00e0 pubblica di infliggere pene proporzionate alla gravit\u00e0 del delitto, senza escludere, in casi di estrema gravit\u00e0, la pena di morte\u00bb. La verit\u00e0 \u00e8 che la maggioranza dei politici che si definiscono cattolici non conoscono la religione che rivendicano e si servono dell\u2019etichetta cattolica per puro opportunismo.<\/ins> Come la maggioranza degli elettori che dicono di rappresentare, si confezionano una religione fai da te, prendendo dal catechismo solo quello che garba loro e lasciando da parte i dettami troppo scomodi. Ma chi fa questo usurpa il nome di cattolico. Una religione non \u00e8 una dieta che ognuno si possa adattare a proprio piacimento. \u00c8 una regola di vita. Questo uso della religione non \u00e8 solo improprio, \u00e8 anche profondamente immorale.<\/ins> \u00c8 un\u2019altra delle tante manifestazioni della nostra superficialit\u00e0 e del nostro pressapochismo che alla fine contaminano ogni nostro agire. Perch\u00e9 se ci si pu\u00f2 dire cattolici senza esserlo davvero, allora nulla \u00e8 definito, tutto \u00e8 negoziabile. , quindi ad un certo momento falso. Non solo nella religione ma in ogni altro campo del vivere, se crollano i canoni della regola non esiste pi\u00f9 nessuna autorit\u00e0 riconosciuta, quindi nessuna legittimit\u00e0. Anche questo \u00e8 il relativismo che condanna Papa Francesco.<\/p>\n

Bisogner\u00e0 che una volta o l\u2019altra qualcuno dei fantomatici cattolici italiani abbia il coraggio di dire che il re \u00e8 nudo, che non c\u2019\u00e8 nessun partito cattolico in Italia perch\u00e9 non c\u2019\u00e8 nessun vero cattolico o quasi.<\/ins> Un chiarimento che sarebbe salutare anche per la Chiesa cattolica perch\u00e9 cos\u00ec si libererebbe di questa zavorra di ipocrisia e potrebbe ripartire dai suoi fedeli pi\u00f9 consapevoli per portare avanti la riflessione che lancia Papa Francesco quando dice \u00abChi sono io per giudicare gli omosessuali?\u00bb.<\/p>\n

Alla fine il punto \u00e8 tutto l\u00ec. Una questione di dottrina. Una dottrina antiquata e medievale non pu\u00f2 andare d\u2019accordo con le leggi di uno Stato moderno che invece ha bisogno di legiferare sulle nuove realt\u00e0 che investono la nostra societ\u00e0.<\/ins><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Riporto il commento odierno di Diego Marani pubblicato su la Nuova Venezia con lo stesso titolo. Inutile dire che ne condivido il contenuto. (Le evidenziazioni sono mie.) Le polemiche scatenate dalla questione delle unioni civili e in particolare dal capitolo … Continua a leggere→<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[156,11],"tags":[],"class_list":["post-11088","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura","category-pol"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11088"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11088\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11099,"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11088\/revisions\/11099"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lacittafutura.net\/adrianozanon\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}